Ja. ChatGPT viser sponsorerede placeringer inde i svarene, tydeligt markeret og visuelt adskilt fra det organiske svar. Fordi annoncerne matches til samtalens emne og ikke til et søgeord, er det prompten, du køber. Det gør beslutningen anderledes end i søgeannoncering: du vælger, hvilke spørgsmål du vil være til stede i, ikke hvilke søgeord du vil byde på.

Start der, hvor du allerede optræder organisk, og køb så de gaps, der er for langsomme eller for dyre at lukke. KIME Campaign Builder scorer din og dine konkurrenters organiske styrke på hver prompt, du tracker, på en skala fra 0 til 100 bygget på 60 % hvor ofte du nævnes og 40 % hvor tidligt du placeres i svaret. De prompts, hvor konkurrenterne fører mest, er dem, der koster dig kunder i dag, og de giver typisk afkast hurtigst.

Sponsorerede placeringer i AI-svar står ikke i noget offentligt annoncebibliotek, så de skal observeres ved at køre promptene. KIME registrerer hver eneste placering, den ser: hvilken annoncør, på hvilke prompts, i hvilke kategorier og lande, med hvilket kreativ, og hvordan hver annoncørs share of voice flytter sig fra uge til uge. Dækningen omfatter ChatGPT, Google AI Mode og AI Overviews, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot og Meta AI.

GEO, generative engine optimization, er den organiske halvdel: at fortjene omtale i AI-svar gennem indhold og autoritet. Betalt placering er den anden halvdel: at købe en markeret plads i det samme svar. De kører på de samme data, for de prompts, hvor du står svagest organisk, er som regel dem, der er værd at købe, og dem, du allerede ejer, er dem, du skal lade ligge.

Mål den købte andel op mod den fortjente andel på de samme prompts. Hvis en prompts organiske styrke stiger, mens annoncerne kører, forrenter forbruget sig. Hvis den kun flytter sig, så længe annoncerne er live, kræver det gap et indholdssvar i stedet. KIME følger begge dele på det samme promptsæt, så de kan sammenlignes direkte i stedet for i hver sin rapport.