KIME vs. Profound: Hvad er det bedste enterprise AI visibility tool?
Profound er kategoriens enterprise-leder med data, KIME ikke kan matche. KIME er det bedre køb for mid-market-teams, der tracker flere markeder.
Profound rejste en Series C på 96 millioner dollar til en værdiansættelse på 1 milliard dollar i februar 2026, ledet af Lightspeed, hvilket bringer det samlede beløb på tværs af fire oplyste runder op på cirka 154,5 millioner dollar. Virksomheden er Representative Vendor i Gartners 2026 Market Guide for Answer Engine Visibility Tools, har 4,5 stjerner på G2 fra mellem cirka 950 og 1.130 anmeldelser afhængigt af hvilken G2-side du læser, og tæller Target, Walmart, Figma, MongoDB og US Bank blandt navngivne kunder. Kører du en enterprise-evaluering, hører Profound med på din shortliste og vinder den formentlig.
Denne side findes, fordi sammenligningen skifter karakter under enterprise-niveauet, og det er der, de fleste teams faktisk køber.
Hvad er de to platforme
Profound beskriver sig selv som en "full stack marketing platform for the marketer of the future", organiseret i fire grupper: Monitor, Create, Operate og Discover. Platformen tracker op til 9 svarmotorer, kører Agent Analytics på serverlogs benchmarket mod over 2 millioner sider, og sælger Prompt Volumes, et efterspørgselsdatasæt bygget på double opt-in-forbrugerpaneler med over 1,5 milliarder rigtige AI-samtaler.
KIME er en GEO-platform bygget op om dit eget promptsæt, der kører dagligt på tværs af op til 10 AI-motorer og føder en 8-faktors perceptionsmodel, citeringsanalyse og AWX, et eksekveringslag der producerer færdige artikler, outreach og tekniske rettelser.
Den korte version: Profound måler AI-markedet bedre end nogen anden. KIME måler dit brand i flere markeder for færre penge og udfører derefter arbejdet.
1. Pris, og hvor kanten ligger
Begge leverandører offentliggør selvbetjeningspriser. At læse dem omhyggeligt er hele sammenligningen.
Profound
Plan | Pris | Motorer | Prompts | Sprog | Regioner | Brugere | API |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Starter | 99 USD/md | Kun ChatGPT | 50 prompts, 1.500 svar | 1 | 1 | 1 | Nej |
Growth | 399 USD/md | ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews | 100 prompts, 9.000 svar | 1 | 1 | 3 | Nej |
Enterprise | Efter aftale | Op til 9 | Efter aftale | Efter aftale | Efter aftale | Efter aftale | Ja |
Priserne er ved årlig betaling med to måneder gratis. Datahistorik er "All time" på alle niveauer, og prompts kører dagligt på alle niveauer, hvilket begge dele er reelt godt.
KIME
Plan | Pris | Motorer | Prompts | Sprog | Lande | Brugere | AWX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Explorer | 99 EUR/md | 2 | 50 prompts, 3.000 svar | Ubegrænset | Ubegrænset | 5 | 10 |
Core | 399 EUR/md | 3 | 200 prompts, 18.000 svar | Ubegrænset | Ubegrænset | 10 | 30 |
Agency Starter | 499 EUR/md | 3 | 200 prompts, 18.000 svar | Ubegrænset | Ubegrænset | 10 | 40 |
Enterprise | Efter aftale | Alle tilgængelige | Efter aftale | Ubegrænset | Ubegrænset | 30 til 50 | 40 til 100 |
Årlig betaling giver 15% rabat. Explorer og Core har 7 dages gratis prøveperiode. Profounds Growth-plan viser en "Try for free"-knap, men oplyser ingen prøveperiodelængde nogen steder på prissiden.
Til samme prispunkt på 399 euro eller dollar giver de to produkter forskellige ting. Profound Growth: 3 motorer, 1 sprog, 1 region, 3 brugere, 9.000 svar, intet API. KIME Core: 3 motorer, ubegrænsede sprog, ubegrænsede lande, 10 brugere, 18.000 svar, MCP-adgang inkluderet.
Kort sagt: sælger du i ét land på ét sprog, er Profound Growth et seriøst produkt til den pris, og deres data er bedre end vores. Sælger du på tværs af Europa, dækker KIME Core markeder, som Profound henviser til en uprissat Enterprise-samtale.
Springet over 399 dollar er det, du skal planlægge efter. Hos Profound er API, Prompt Volumes-søgninger, ChatGPT Shopping, flere regioner, flere sprog, SSO og enhver motor ud over den tredje alle låst til Enterprise. Flere anmeldere beskriver det spring som stejlt, og Profounds egen prisside bekræfter hvert punkt på listen.
2. Dækning af AI-motorer
AI-motor | KIME | Profound |
|---|---|---|
ChatGPT | Alle planer | Alle planer, også Starter |
Perplexity | Tilgængelig | Growth og opefter |
Google AI Overviews | Tilgængelig | Growth og opefter |
Google Gemini | Tilgængelig | Enterprise |
Google AI Mode | Alle planer | Enterprise |
Microsoft Copilot | Tilgængelig | Enterprise |
Claude | Tilgængelig | Enterprise |
Grok | Tilgængelig | Enterprise |
DeepSeek | Tilgængelig | Enterprise |
Meta AI | Tilgængelig | Ikke på den aktuelle liste |
KIME lister 10 motorer og Profound lister 9. Begge begrænser efter plan: KIME Explorer vælger 2 og Core vælger 3, mens Profound Starter kun dækker ChatGPT og Growth dækker tre faste motorer, du ikke selv vælger.
Den praktiske forskel er valgfrihed. KIME lader dig vælge, hvilke motorer du tracker på hvert niveau. Profound Growth låser de tre. Er dine købere på Copilot eller Claude, når KIME dem til 399 euro, og Profound når dem ikke under Enterprise.
Begge leverandører henter svar gennem browseren frem for gennem API'er, ud fra samme ræsonnement: API-svar adskiller sig fra det, rigtige brugere ser. Det er en fælles styrke værd at kende, og det er det arkitektonisk rigtige valg.
3. Hvor Profound er reelt foran
Prompt Volumes er kategoriens sværeste aktiv at kopiere. De fleste platforme, KIME inklusive, arbejder ud fra prompts, du selv skriver og en prompt eksplorer der er lavet ud fra best practice og mest brugte prompts, desuden tilbyder KIME prompt volume, der estimerer hvor ofte den specifikke prompt bliver brugt. Profound licenserer double opt-in-forbrugerpaneler med flere titals millioner rigtige prompts om måneden, over 1,5 milliarder samtaler, med demografisk vægtning og statistisk korrektion for geografisk bias. Det fortæller dig, hvad folk faktisk spørger om, ikke hvad du gættede på, de spørger om. Selv konkurrerende leverandører, der anmelder Profound, medgiver, at dette er kategoridefinerende.
Agent Analytics i benchmark-skala. Serverlog-baseret AI-crawlertracking med spoof-verifikation, ni dokumenterede CDN- og logintegrationer, og benchmarking mod over 2 millioner sider. KIME tilbyder slet ikke crawlerloganalyse. Vores nærmeste funktion er AI Site Health, en gratis scoret analyse af, om AI kan nå, udtrække fra og citere dit site, hvilket besvarer et smallere spørgsmål.
Enterprise-parathed. SOC 2 Type II, SSO via SAML eller OIDC, RBAC med finkornede rettigheder, en 24-timers SLA og en dedikeret specialist. KIME offentliggør ingen compliance-position. Har jeres sikkerhedsgennemgang en tjekliste, klarer Profound den, og det gør vi måske ikke.
Dybden i offentliggjort research. Profound udgiver originale studier i en kadence og størrelse, ingen i kategorien matcher, blandt andet analyser af cirka 12 milliarder citeringer på tværs af 29 brancher og et reelt kontrolleret eksperiment med markdown mod HTML for AI-bots. Det er en ægte voldgrav og et ærligt signal om teknisk seriøsitet.
Dertil kommer udviklerfladen: et REST-API med OpenAPI-specifikation, officielle Python- og JavaScript-SDK'er, en MCP-server og en Tableau-connector. KIME tilbyder MCP på alle planer, men forbeholder avanceret API-adgang til Enterprise.
4. Hvor KIME er foran
Dækning af flere markeder til en offentlig pris. Ubegrænsede sprog og lande på alle KIME-niveauer mod 1 sprog og 1 region på begge Profounds selvbetjeningsplaner. For et europæisk brand er det som regel hele beslutningen, og det er den tydeligste strukturelle forskel mellem produkterne.
Brugere. 5 på Explorer og 10 på Core mod 1 på Profound Starter og 3 på Growth.
Eksekvering, ikke kun anbefaling. AWX producerer GEO-optimerede artikler, outreach-mails til de udgivere hvis sider modellen citerede, FAQ-sider og tekniske rettelser. Profounds Agents bygger faktisk automatiserede indholdsworkflows, og den funktion er reel og måles i credits, så det er en smallere fordel, end den ser ud. Forskellen er, at AWX er inkluderet fra 99 euro, og at Profounds credit-tildeling er 100 om måneden på Starter.
Teknisk rapport overview. Med AI site audit gennemgår KIME din hjemmeside og tjekker for tekniske optimeringer for at din SEO og GEO synlighed er i top. AI site audit kører tjeks på tværs af alle undersider på hele hjemmesiden og tjekker dem for: content optimization, page identity og Metadata, Crawler access og permissions og discoverability.
Sentiment-opløsning. KIMEs AI Perception scorer otte navngivne faktorer: Brand Focus, Language Tone, Competitive Position, Endorsements, Source Credibility, Information Recency, Confidence Level og Risk Factors. Profound leverer et selvstændigt Sentiment-produkt plus FactCheck, som finder unøjagtige påstande og deres kilder. Begge er troværdige; KIME opløser driverne finere, Profound er bedre til at fange direkte usandheder.
Valgfrihed på modeller under Enterprise, beskrevet ovenfor.
Samlet sammenligning
Funktion | KIME | Profound |
|---|---|---|
Startpris | 99 EUR/md | 99 USD/md |
AI-modeller til startprisen | 2, du vælger selv | Kun ChatGPT |
AI-modeller til 399 EUR/USD | 3, du vælger selv | 3, faste |
Sprog, selvbetjeningsplaner | Ubegrænset | 1 |
Lande eller regioner, selvbetjeningsplaner | Ubegrænset | 1 |
Brugere til 399 EUR/USD | 10 | 3 |
Opdatering | Dagligt, alle planer | Dagligt, alle planer |
Datahistorik | Fra oprettelse | All time, alle planer |
Sentiment | 8-faktors AI Perception | Sentiment-produkt plus FactCheck |
Crawleranalyse | Tilbydes ikke | Agent Analytics, benchmarket mod 2M+ sider |
Rigtige promptdata | Estimeret promptvolume | Prompt Volumes, 1,5 mia.+ samtaler |
Indholdseksekvering | AWX, 10 til 100 kørsler/md | Agents, målt i credits |
API | Kun Enterprise | Kun Enterprise |
MCP | Alle planer | Ja |
Compliance offentliggjort | Ikke offentliggjort | SOC 2 Type II, SSO, RBAC |
G2 | Ny profil, få anmeldelser | 4,5 stjerner, ca. 950 til 1.130 anmeldelser |
Funding | Pre-seed | Ca. 154,5 mio. USD over fire runder, 1 mia. USD i værdi |
Bedst til | Mid-market-brands og bureauer i flere markeder | Enterprises der har brug for markedsdata om AI |
Kort sagt har Profound de bedre data og den bedre enterprise-historie. KIME har den bedre økonomi for et team, der tracker mere end ét land uden et enterprise-budget.
Hvornår du skal vælge Profound
I er en enterprise med en indkøbsproces. SOC 2 Type II, SSO, RBAC og en SLA. Det er ikke tæt.
I har brug for at vide, hvad folk faktisk spørger AI om, ikke hvad I tror. Prompt Volumes har ingen pendant i kategorien, heller ikke hos KIME.
I har brug for AI-crawleranalyse. Serverlog-baseret bottracking med verifikation og benchmarking. KIME tilbyder det ikke.
I vil have den dybeste research og det største anmeldergrundlag. Omkring tusind G2-anmeldelser, Gartner-anerkendelse og 20 offentliggjorte cases, blandt andre MongoDB og Ramp.
Et punkt om fairness vedrørende det anmeldelsesgrundlag: Profound har et kommercielt partnerskab med G2, og antallet af anmeldelser gik fra "over 140" i slutningen af 2025 til omkring tusind på cirka syv måneder. Anmeldelserne er ægte; volumen afspejler et aktivt indsamlingsprogram snarere end rent organisk tilvækst. Værd at vide, ikke værd at afskrive.
Hvornår du skal vælge KIME
I sælger i mere end ét land eller sprog og køber ikke Enterprise. Begge Profounds selvbetjeningsniveauer er begrænset til ét sprog og én region. KIME har ingen sådan begrænsning på noget niveau.
I har brug for mere end tre brugere uden en Enterprise-samtale.
I vil selv vælge, hvilke motorer I tracker. Copilot, Claude, Gemini og DeepSeek er tilgængelige på KIME under Enterprise og er det ikke hos Profound.
I vil have platformen til at producere arbejdet til en mid-market-pris. AWX er inkluderet fra 99 euro.
Det tilsvarende punkt om fairness: KIME er en yngre virksomhed med et tyndere offentligt anmeldelsesgrundlag og ingen offentliggjort compliance-position. Vægter jeres proces leverandørmodenhed, er den forskel reel, og den taler for Profound.
Det komplementære argument
De to overlapper mindre, end kategorinavnet antyder. Flere teams bruger Profound til markedsdata, Prompt Volumes og crawleranalyse, og en billigere tracker på tværs af markeder til daglig brandtracking på tværs af sprog. Rækker budgettet til begge, er det en fornuftig opdeling frem for dobbeltkøb.
Vælger I én, er den ærlige test, om jeres begrænsning er data eller dækning. Et team der skal forstå hele AI-markedet bør købe Profound. Et team der skal følge sit eget brand i seks europæiske markeder til en offentlig pris bør købe KIME.
Ofte stillede spørgsmål
Er Profound bedre end KIME?
For enterprise-købere som regel ja. Profound har bedre efterspørgselsdata, crawleranalyse, compliance-certificering og et langt større anmeldelsesgrundlag. For mid-market-teams der tracker flere sprog eller lande, dækker KIME markeder, som Profound forbeholder Enterprise, til en offentlig pris.
Hvad koster Profound?
Profound Starter koster 99 dollar om måneden og Growth 399 dollar om måneden, begge ved årlig betaling med to måneder gratis. Enterprise-priser offentliggøres ikke. API, flere sprog, flere regioner og motorer ud over den tredje er alle låst til Enterprise.
Hvor mange AI-motorer tracker Profound?
Ni: ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Google Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek, Claude og Google AI Overviews. Starter dækker kun ChatGPT og Growth dækker tre. Alle ni kræver Enterprise. KIME understøtter 10 motorer med 2 på Explorer og 3 på Core.
Tilbyder Profound en gratis prøveperiode?
Profounds Growth-plan viser en "Try for free"-knap, men prøveperiodens længde oplyses ikke nogen steder på prissiden. KIME tilbyder 7 dages prøveperiode på både Explorer og Core, startet fra prissiden.
Hvad er Prompt Volumes?
Profounds efterspørgselsdatasæt, bygget på double opt-in-forbrugerpaneler med over 1,5 milliarder rigtige AI-samtaler, med intent-klassifikation og demografiske opdelinger. Det viser, hvad folk faktisk spørger AI-assistenter om. KIME har ingen pendant og tracker i stedet de prompts, du definerer.
Tilbyder KIME AI-crawleranalyse?
Nej. KIME analyserer ikke serverlogs for AI-bottrafik. Den nærmeste funktion er AI Site Health, en gratis analyse der scorer, om AI kan nå jeres brand, udtrække jeres indhold og citere jer. Profounds Agent Analytics er det bedre værktøj til det spørgsmål.
Hvilken er bedst til bureauer?
Profound tilbyder en selvbetjent Agency Growth-plan med 400 credits pr. klient-workspace, men prisen offentliggøres ikke. KIME Agency Starter koster 499 euro om måneden med 10 brugere og ubegrænsede klient- og pitch-workspaces. Sammenlign på antal kunder og hvor mange markeder hver kunde har brug for.
Kan jeg bruge KIME og Profound sammen?
Ja. Profound dækker markedsdata og crawleranalyse; KIME dækker brandtracking i flere markeder, sentiment-scoring og eksekvering. De måler forskellige ting, så udgifterne overlapper ikke.
Kilder. Kontrolleret 21. august 2026: tryprofound.com/pricing, tryprofound.com/features, tryprofound.com/features/prompt-volumes, tryprofound.com/features/agent-analytics, tryprofound.com/enterprise, tryprofound.com/customers, Profounds Series C-meddelelse, kime.ai/pricing, kime.ai/integrations, kime.ai/ai-perception, kime.ai/agentic.